Разработчик оценил, сколько стоит атака 51% на биткоин и Ethereum
Среди криптовалютных энтузиастов нередко поднимается вопрос о теоретической уязвимости блокчейнов к так называемой «атаке 51%». Один из ведущих разработчиков Ethereum — Джастин Дрейк — решил сравнить, во сколько обойдётся проведение такой атаки на двух крупнейших сетях: биткоине и Ethereum. Его выводы оказались весьма показательными и вызвали дискуссии в криптосообществе.
Сколько стоит «сломать» биткоин?
Для осуществления атаки 51% на сеть Bitcoin злоумышленнику потребуется контролировать большую часть вычислительной мощности сети. Это означает необходимость приобретения колоссального объема ASIC-оборудования и доступа к дешевому электричеству.
Согласно расчётам разработчика, такие манипуляции обойдутся минимум в $10 млрд. Эта сумма включает стоимость майнеров, логистику, инфраструктуру и электроэнергию. Кроме того, важно учитывать, что подобная операция будет сопровождаться серьёзным вниманием со стороны глобального сообщества, а также падением курса биткоина, что может свести на нет финансовую выгоду от атаки.
Ethereum: дороже, но надёжнее?
В случае с Ethereum стоимость атаки выглядит ещё более внушительной. Поскольку сеть перешла на алгоритм Proof-of-Stake (PoS), атакующему потребуется скупить более 50% всех находящихся в стейкинге ETH. На момент оценки объём заблокированных средств в стейкинге составлял более 34 миллионов ETH. Чтобы получить контроль, злоумышленнику нужно было бы приобрести свыше 17 млн ETH, что при цене $2500 за единицу эквивалентно ~$85 млрд.
Таким образом, с чисто экономической точки зрения атака на Ethereum выглядит практически невозможной. Это в несколько раз дороже по сравнению с биткоином, а PoS-механизм дополнительно усложняет такую попытку.
Сообщество — ключ к безопасности Ethereum
Джастин Дрейк также подчеркнул, что у Ethereum есть ещё один уровень защиты: активное и сплочённое сообщество валидаторов. Даже если атакующий получит контроль над большей частью сети, он будет подвержен риску идентификации и исключения. В экосистеме PoS можно «наказать» недобросовестного валидатора путём сжигания его доли (механизм slashing), что резко снижает стимулы к подобной агрессии.
Его точку зрения поддержал и сооснователь проекта Etherealize — Грант Хаммер. Он заявил, что Ethereum благодаря PoS обладает значительно более устойчивой архитектурой в сравнении с Bitcoin, а его долгосрочный потенциал в качестве «цифрового золота» и надёжного средства накопления выглядит более перспективным.
Заключение
Атака 51% остаётся теоретически возможной угрозой для любых блокчейнов. Однако в реальности подобные действия требуют не только колоссальных ресурсов, но и готовы вызвать резкое осуждение сообщества, потерю активов и разрушение репутации. Особенно в случае с Ethereum, где экономический и социальный барьеры делают такую атаку крайне маловероятной.
About The Author
